《表9 单项制度因素对民营参股企业创新的影响 (Inno1)》

《表9 单项制度因素对民营参股企业创新的影响 (Inno1)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《民营参股、制度环境与企业创新》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为双尾检验的t值

从表9可以看出,列(1)、列(5)和列(7)中Nonstate的系数为正,并通过了显著性检验,且从数值上来看,均高于全样本回归时Nonstate的系数0.257,而列(2)、列(6)和列(8)中Nonstate的系数虽为正,却并不显著。这说明只有在政府干预弱、金融发展与法治化水平高的地区,民营参股对企业研发投资强度的提升作用才会显著增强。该结论也说明通过减轻政策性负担、增加创新资源[14]、减轻融资约束[11]、完善知识产权保护[18]的途径促进企业创新,同样适用于民营参股企业。列(3)和列(4)中Nonstateit的系数均在10%的水平上显著为正,但列(3)中Nonstate的系数0.610明显高于列(4)的系数0.321,表明产品市场发育水平对民营参股企业研发投资强度有一定的强化作用,但并不突出。