《表4 应用直投法与镍囊/锡囊包裹法分析不同样品中氮的结果对比》
由表3可见:应用3种不同装/投样方法分析6种材质8个样品中氧的结果基本一致,仅“直投法”分析纯镍粉和电解铜粉中氧的结果(见表3斜体数据)相对略偏低。由表4可见:氮测定值基本一致,应用锡囊包裹法分析镍基合金和模具钢等抽取的4种样中氮的结果略偏低。另外,“直投法”给出的纯镍粉、电解铜粉中氮分析结果相对略偏高(见表4斜体数据)。由表5可见,锡囊包裹法对8个样中氢的分析结果相对均略偏高(见表5斜体数据),“直投法”与镍囊“包裹法”结果一致。
图表编号 | XD0080432600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.01 |
作者 | 侯桂臣、张琳、李一懿、谢君、朱瑛才、朱跃进 |
绘制单位 | 中国科学院金属研究所、中国科学院金属研究所、中国科学院金属研究所、中国科学院金属研究所、中国科学院金属研究所、中国科学院金属研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |