《表4 应用直投法与镍囊/锡囊包裹法分析不同样品中氮的结果对比》

《表4 应用直投法与镍囊/锡囊包裹法分析不同样品中氮的结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“直投法”应用于金属粉末样品中氧氮氢分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表3可见:应用3种不同装/投样方法分析6种材质8个样品中氧的结果基本一致,仅“直投法”分析纯镍粉和电解铜粉中氧的结果(见表3斜体数据)相对略偏低。由表4可见:氮测定值基本一致,应用锡囊包裹法分析镍基合金和模具钢等抽取的4种样中氮的结果略偏低。另外,“直投法”给出的纯镍粉、电解铜粉中氮分析结果相对略偏高(见表4斜体数据)。由表5可见,锡囊包裹法对8个样中氢的分析结果相对均略偏高(见表5斜体数据),“直投法”与镍囊“包裹法”结果一致。