《表6 3种投样方法对钛样中氢、氧、氮分析结果的影响》

《表6 3种投样方法对钛样中氢、氧、氮分析结果的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“直投法”应用于金属粉末样品中氧氮氢分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在此选择最常见的钛及钛合金块状样品,钛中氧、氮、氢块状联标,纯钛粉等3类样品,完成直投、锡助熔剂、镍助熔剂3种包裹样品的投样方法进行氢、氧、氮分析对比试验,通过实验验证“直投法”是否适合于“助熔剂依赖型”样品。试验设计参照相关国家标准:对块状样品,锡助熔剂为锡片,称样量为0.10~0.30g,锡助熔剂用量为0.5~1.5g[7];镍助熔剂为1g标准镍篮,称样量为0.050~0.140g,质量为样品量的7倍以上[8]。对钛粉样品,锡(包裹)助熔剂为锡囊,必要时另加锡调整比例;镍(包裹)助熔剂为镍囊,再用镍屑调整质量比至7倍以上。对于“直投法”,块状样品无任何助熔剂,直接投入石墨坩埚中;粉末样品不用任何包裹材料,通过专用漏斗直接送入石墨坩埚底部。试验过程中实时观察每个用过的坩埚,确保每个数据的准确性,实时剔除未完全熔融、鼓泡、坩埚断裂等异常数据。实验结果如表6数据所示。