《表3 16家上市商业银行2008-2016年风险管理能力综合得分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《商业银行内部控制与风险管理能力——基于我国上市商业银行的实证分析》
基于因子分析法得到16家上市商业银行2008-2016年风险管理能力综合得分如表3。
| 图表编号 | XD0080332000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 张晋、许达 |
| 绘制单位 | 交通银行武汉分行 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2：基于Shapley值方法测算16家上市银行的系统风险》2020.12.25
- 《表3 2017年7家冷链物流上市公司综合得分排序表》2021.02.01
- 《表1 2 0 1 3—2019年16家上市商业银行Malquist指数》2021.02.05
- 《表2 2 0 1 3—2019年16家上市银行平均Malmquist指数及分解情况》2021.02.05
- 《表2 变量的描述性统计：互联网金融能否提升商业银行的创新能力——基于16家上市银行面板数据的实证研究》2020.11.25
- 《表1 变量定义表：互联网金融能否提升商业银行的创新能力——基于16家上市银行面板数据的实证研究》2020.11.25
- 《表3 2009年～2018年21家上市商业银行综合经营绩效二级评价指标权重》2019.11.01
- 《表3 2009-2018年21家上市商业银行可持续性盈利能力评价》2020.07.01
- 《表1 1 2016年16家上市商业银行利率风险敞口与对应期限资产比值》2020.02.20
- 《表5 中山16家上市公司成长性综合得分排名表》2019.12.15
- 《表3 稳健性检验结果：特许权价值、监管宽容与商业银行风险承担研究——基于16家上市银行的实证检验》2019.12.01
- 《表2 实证结果：特许权价值、监管宽容与商业银行风险承担研究——基于16家上市银行的实证检验》2019.12.01
- 《表2 2018年我国16家上市银行股权数据情况》2019.11.25
- 《表1 2018年我国16家上市银行股权数据情况》2019.11.25
- 《表2 GMM估计结果：互联网金融对商业银行风险承担的影响研究——基于16家上市银行数据的实证》2019.09.25
- 《表1 互联网金融词库：互联网金融对商业银行风险承担的影响研究——基于16家上市银行数据的实证》2019.09.25
- 《表4 进一步回归结果：混合所有制与商业银行信贷风险——基于16家上市银行的实证分析》2018.02.10
- 《表2 统计性描述：混合所有制与商业银行信贷风险——基于16家上市银行的实证分析》2018.02.10
- 《表1 变量定义：混合所有制与商业银行信贷风险——基于16家上市银行的实证分析》2018.02.10
- 《表3 443家广东省A股上市公司创新能力综合得分前20名和后20名》2019.09.28