《表2 血清CYFRA21-1、SCC、AFP预测肝癌TACE序贯索拉非尼治疗疗效的临床价值》

《表2 血清CYFRA21-1、SCC、AFP预测肝癌TACE序贯索拉非尼治疗疗效的临床价值》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血清CYFRA21-1等肿瘤标志物预测肝癌TACE序贯索拉非尼治疗疗效的临床价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

血清CY-FRA21-1、SCC、AFP预测肝癌TACE序贯索拉非尼治疗后短期不良预后的曲线下面积分别为0.780、0.861、0.783 (P<0.01）。见表2。

图表编号XD0079998300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.15
作者许洲松、方大鹏、陈中平
绘制单位九龙坡区人民医院检验科、九龙坡区人民医院检验科、九龙坡区人民医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 血清CEA、CYFRA21-1、NSE和SCC单项及联合检测对肺癌的诊断价值》2021.01.18
  2. 《表3 血清CEA、CYFRA21-1、NSE和SCC阳性检出率[n(%)]》2021.01.18
  3. 《表2 血清CRP、CYFRA21-1、SCC及NSE检测阳性率比较[例(%)]》2020.05.10
  4. 《表1 血清CRP、CYFRA21-1、SCC及NSE检测水平比较》2020.05.10
  5. 《表2 观察组内不同分期患者血清CYFRA21-1、SCC-Ag水平情况（±s)》2020.03.20
  6. 《表4 CT联合血清sCC-Ag、CYFRA21-1水平诊断腹膜后淋巴结转移的价值》2020.10.01
  7. 《表1:PCR引物序列：血清spHBV联合AFP检测对HBV所致肝癌的预测价值》2020.03.15
  8. 《表1 血清ProGRP、CEA、SCC、Cyfra21-1的logistic回归分析》2020.02.15
  9. 《表2 TACE序贯MWA治疗BCLC早期肝癌影响患者PFS的多因素分析》2019.10.08
  10. 《表2 肺癌组不同病理分期的血浆D-D以及血清Cyfra21-1、SCC和NSE水平的比较(±s)》2019.10.20
  11. 《表2 两组患者血清CYFRA21-1、SCC-Ag比较》2019.10.08
  12. 《表2 不同病理分期的肺癌患者血浆D-D及血清CYFRA21-1、SCC、NSE水平比较（±s)》2019.11.28
  13. 《表1 两组血清CYFRA21-1、CA125及SCC水平比较》2019.07.01
  14. 《表2 血清CYFRA21-1、CA125及SCC水平比较》2019.07.01
  15. 《表2 TACE与索拉非尼的相关研究》2019.12.10
  16. 《表4 索拉非尼组与TACE+RFA组多发性肝癌合并门静脉癌栓患者治疗后不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.12.10
  17. 《表2 索拉非尼组与TACE+RFA组多发性肝癌合并门静脉癌栓患者治疗前后临床指标比较（x±s)》2019.12.10
  18. 《表3 索拉非尼组与TACE+RFA组多发性肝癌合并门静脉癌栓患者介入术后疗效情况[例（%）]》2019.12.10
  19. 《表1 索拉非尼组与TACE+RFA组多发性肝癌合并门静脉癌栓患者一般情况比较》2019.12.10
  20. 《表2 两组复发率对比：索拉非尼对中晚期肝癌介入治疗患者生存率及不良反应的临床疗效分析》2018.07.01

随机翻阅

《表4 转矩设置：RV减速器螺栓受力仿真分析》 《表2 变量的描述性统计：数字普惠金融对产业结构升级的影响研究》 《表一:CMFEs在不同学科中的分类》 《表1 北极沉积盆地(据Grantz等[12]修改)》 《表2 变量的描述性统计量》 《表1 氮肥运筹处理：不同株距下氮肥减量配施运筹对机插杂交稻的产量及光合特性的影响》 《表5乐视与同行业2013—2015年研发费用资本化率比较》 《表2 最大裂缝宽度统计表》 《表5 验证试样规格：抗电磁辐射织物模拟及最优性能分析》 《表4 河流形态结构简易评价标准》