《表1 索拉非尼组与TACE+RFA组多发性肝癌合并门静脉癌栓患者一般情况比较》

《表1 索拉非尼组与TACE+RFA组多发性肝癌合并门静脉癌栓患者一般情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《TACE与射频消融联合索拉非尼治疗多发性肝癌合并门静脉癌栓的疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：RFA为射频消融

两组患者在年龄、性别、病例特点等方面比较差异无统计学意义，具有可比性（表1）。

图表编号XD0011367400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.10
作者彭国文、史德刚、陈迪耀、王健鹏
绘制单位广东省佛山市第一人民医院肿瘤靶向介入科、广东省佛山市第一人民医院肿瘤靶向介入科、广东省佛山市第一人民医院肿瘤靶向介入科、广东省佛山市第一人民医院肿瘤靶向介入科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 索拉非尼组与BSC组基线比较[M(P25,P75),n(%)]》2021.01.20
  2. 《表1 两组一般资料比较：载药微球在原发性肝癌TACE治疗中疗效及安全性分析》2021.02.25
  3. 《表1 患者基本情况：血管内近程放疗在肝癌合并门静脉一级分支癌栓中的应用》2021.01.25
  4. 《表1 两组一般资料比较：CT增强纹理技术对TACE治疗的原发性肝癌患者术后肿瘤短期进展的预测价值》2020.05.01
  5. 《表1 4例原发性肝癌患者CalliSpheres载药微球TACE并发肝脓肿情况》2020.09.25
  6. 《表1 两组临床疗效比较：TACE联合微波消融对原发性肝癌患者肿瘤组织灌注、免疫功能及预后的影响》2020.03.31
  7. 《表1 两组患者疗效比较：重组人血管内皮抑制素联合TACE治疗原发性肝癌的临床疗效》2019.10.28
  8. 《表1 CT平扫及三期增强扫描对原发性肝癌合并门静脉癌栓的检出率及准确诊断率[n(%)]》2020.03.01
  9. 《表1 两组一般资料比较：聚乙烯醇化疗栓塞联合阿帕替尼治疗晚期原发性肝癌合并动静脉分流的效果》2019.10.25
  10. 《表1 两组近期效果比较：外科手术联合TACE对原发性肝癌患者疗效及远期生存率的影响》2019.11.05
  11. 《表2 血清CYFRA21-1、SCC、AFP预测肝癌TACE序贯索拉非尼治疗疗效的临床价值》2019.08.15
  12. 《表1 肝癌患者的TNM分期、门静脉癌栓和发病年龄[例 (%) ]》2019.06.01
  13. 《表1 两组一般资料比较：三维适形放疗联合肝动脉化疗栓塞治疗肝癌伴门静脉癌栓的效果观察》2019.04.25
  14. 《表1 HBV相关原发性肝癌伴门脉癌栓患者死亡组与生存组人口学特征及生化指标比较》2019.01.25
  15. 《表1 患者一般资料：射频热疗联合化疗栓塞术和放疗治疗原发性肝癌合并门脉癌栓的疗效观察》2019.01.07
  16. 《表2 TACE与索拉非尼的相关研究》2019.12.10
  17. 《表4 索拉非尼组与TACE+RFA组多发性肝癌合并门静脉癌栓患者治疗后不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.12.10
  18. 《表2 索拉非尼组与TACE+RFA组多发性肝癌合并门静脉癌栓患者治疗前后临床指标比较（x±s)》2019.12.10
  19. 《表3 索拉非尼组与TACE+RFA组多发性肝癌合并门静脉癌栓患者介入术后疗效情况[例（%）]》2019.12.10
  20. 《表2 两组复发率对比：索拉非尼对中晚期肝癌介入治疗患者生存率及不良反应的临床疗效分析》2018.07.01

随机翻阅

《表6 在瓷砖上测定的摩擦系数要求》 《表4 制造任务与制造资源的制造单元适合度》 《表6 不同氧煤比下的原料输入量》 《表2 两组患者护患满意度比较（n,%)》 《表4 QoE模型和其他方法的性能比较》 《表1 企业中文翻译成外语的语种类型的占比情况》 《表4 两组患者术后不同时间点影像测量结果与比较》 《表3 各变量名称：中国区域FDI、经济增长与异质性——基于1989—2011省际面板数据分析》 《表2 参数的灵敏度分析》 《表1 0 张承坝上和深山区深度贫困县》