《表4 索拉非尼组与TACE+RFA组多发性肝癌合并门静脉癌栓患者治疗后不良反应发生情况比较[例（%）]》

《表4 索拉非尼组与TACE+RFA组多发性肝癌合并门静脉癌栓患者治疗后不良反应发生情况比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《TACE与射频消融联合索拉非尼治疗多发性肝癌合并门静脉癌栓的疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：RFA为射频消融

索拉非尼组患者皮疹、呕吐发生率明显高于TACE+RFA组（P<0.05，表4）。

图表编号XD0011368100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.10
作者彭国文、史德刚、陈迪耀、王健鹏
绘制单位广东省佛山市第一人民医院肿瘤靶向介入科、广东省佛山市第一人民医院肿瘤靶向介入科、广东省佛山市第一人民医院肿瘤靶向介入科、广东省佛山市第一人民医院肿瘤靶向介入科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 观察组发生的与索拉非尼相关不良反应级别分布（例）》2020.10.05
  2. 《表2 两组与TACE相关不良反应发生情况（例）》2020.10.05
  3. 《表1 索拉非尼组与BSC组基线比较[M(P25,P75),n(%)]》2021.01.20
  4. 《表5 两组不良反应比较：载药微球在原发性肝癌TACE治疗中疗效及安全性分析》2021.02.25
  5. 《表1 患者基本情况：血管内近程放疗在肝癌合并门静脉一级分支癌栓中的应用》2021.01.25
  6. 《表4 医用臭氧油组和尿素软膏组中，索拉非尼治疗HCC患者的不良反应发生情况》2020.10.20
  7. 《表3 两组患者静脉输液后的不良反应发生情况比较[例（%）]》2020.07.30
  8. 《表1 CT平扫及三期增强扫描对原发性肝癌合并门静脉癌栓的检出率及准确诊断率[n(%)]》2020.03.01
  9. 《表1 20例晚期原发性肝癌患者接受阿帕替尼治疗后的不良反应[n(%)]》2020.01.28
  10. 《表1 预后良好组与预后不良组静脉溶栓治疗急性脑梗死合并WMH患者基线资料比较[例(%)]》2019.10.18
  11. 《表5 两组患者治疗4周后不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.07.05
  12. 《表2 血清CYFRA21-1、SCC、AFP预测肝癌TACE序贯索拉非尼治疗疗效的临床价值》2019.08.15
  13. 《表4 两组患者治疗2周后不良反应发生情况 (例)》2019.04.15
  14. 《表2 2组原发性肝癌患者不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.04.25
  15. 《表1 HBV相关原发性肝癌伴门脉癌栓患者死亡组与生存组人口学特征及生化指标比较》2019.01.25
  16. 《表1 患者一般资料：射频热疗联合化疗栓塞术和放疗治疗原发性肝癌合并门脉癌栓的疗效观察》2019.01.07
  17. 《表2 索拉非尼组与TACE+RFA组多发性肝癌合并门静脉癌栓患者治疗前后临床指标比较（x±s)》2019.12.10
  18. 《表3 索拉非尼组与TACE+RFA组多发性肝癌合并门静脉癌栓患者介入术后疗效情况[例（%）]》2019.12.10
  19. 《表1 索拉非尼组与TACE+RFA组多发性肝癌合并门静脉癌栓患者一般情况比较》2019.12.10
  20. 《表2 两组复发率对比：索拉非尼对中晚期肝癌介入治疗患者生存率及不良反应的临床疗效分析》2018.07.01

随机翻阅

《表1 鲍曼不动杆菌对抗菌药物的耐药率、中介率与敏感率[n(%)]》 《表3 产后抑郁得分与产妇归因风格多元线性回归系数列表》 《表2 正交试验结果与分析》 《附表2两组外周血T淋巴细胞亚群的比较》 《表1 手术室护生HIV/AIDS基本知识知晓情况 (n=208)》 《表2 新疆农业类上市公司财务指标描述统计量》 《表1 乳腺癌患者PD-1蛋白表达与临床病理特征的关系》 《表2 湖北省不同土地利用类型单位面积生态服务价值系数》 《表2 混凝土温度场研究参数》 《表1 两组患者住院时间及护理满意度比较(±s)》