《表1 血清ProGRP、CEA、SCC、Cyfra21-1的logistic回归分析》

《表1 血清ProGRP、CEA、SCC、Cyfra21-1的logistic回归分析》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血清ProGRP、CEA、SCC、Cyfra21-1及其趋化因子蛋白在肺癌患者中的表达及意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在logistic回归分析中显示，血清ProGRP、CEA、SCC、Cyfra21-1均是肺癌的发病危险因素（P<0.05），见表1。

图表编号XD00119932500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.15
作者李小毓
绘制单位南阳张仲景医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 三组血清CEA、CYFRA21-1、NSE和SCC比较[M(P25～P75),ng/m L]》2021.01.18
  2. 《表4 血清CEA、CYFRA21-1、NSE和SCC单项及联合检测对肺癌的诊断价值》2021.01.18
  3. 《表3 血清CEA、CYFRA21-1、NSE和SCC阳性检出率[n(%)]》2021.01.18
  4. 《表2 CEA、CYFRA21-1、NSE和SCC鉴别诊断肺癌的ROC曲线》2021.01.18
  5. 《表3 外周血CYFRA21-1、SCC、CEA和MMP1浓度与食管癌临床分期的关系(x珋±s)》2020.12.20
  6. 《表2 食管癌组与对照组CYFRA21-1、SCC、CEA和MMP1浓度的比较(x珋±s)》2020.12.20
  7. 《表2 肺癌组不同病理类型患者的CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC、ProGRP单独检测及联合检测阳性情况比较（n/%）》2020.07.21
  8. 《表1 三组研究对象的CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC及ProGRP水平比较（n=100,)》2020.07.21
  9. 《表2 肺腺癌及鳞癌ADC、Ki-67、CEA、SCC及CYFRA21-1值》2020.06.28
  10. 《表1 三组血清CEA、NSE、CYFRA21-1、ProGRP检测水平比较（Mean±SD)》2020.03.20
  11. 《表2 血清CYFRA21-1、CA125及SCC水平比较》2019.07.01
  12. 《表3：CEA、NSE、CYFRA21-1、ProGRP联合检测在肺癌诊断中的临床价值》2019.06.15
  13. 《表1 各组血清CEA、CYFRA21-1、NSE、和ProGRP水平比较》2019.06.15
  14. 《表2 不同特征肺癌患者ProGRP、CEA、SCC及CYFRA21-1水平的比较 (±s)》2019.06.15
  15. 《表1 两组研究对象ProGRP、CEA、SCC及CYFRA21-1水平的比较 (±s)》2019.06.15
  16. 《续表3 影响肺癌患者ProGRP、CEA、SCC及CYFRA21-1水平的因素分析》2019.06.15
  17. 《表3 影响肺癌患者ProGRP、CEA、SCC及CYFRA21-1水平的因素分析》2019.06.15
  18. 《表2 3组患者血清CEA、CYFRA21-1、SCC-Ag、Pro-GRP和NSE检测灵敏度比较[n (%) ]》2019.01.15
  19. 《表1 3组研究对象血清CEA、CYFRA21-1、SCC-Ag、Pro-GRP和NSE水平比较 (±s)》2019.01.15
  20. 《表2 两组治疗前后CEA、CYFRA21-1、SCC检测结果比较/±s, μg·L-1》2018.03.28

随机翻阅

《表5 加样回收试验结果(n=6)》 《表1 不同乳腺癌亚型的样本数》 《表4 经济因素权重分析表》 《表5 决策属性的模糊测度值》 《表1 两组患者一般资料与比较》 《表2 负二项固定效应回归分析结果》 《表5 各类立地因子影响因素方差比》 《表2 两组患者术中及术后资料的比较》 《表3 ISSR对药用兰科植物遗传多样性研究结果》 《表1 四种数字音频广播标准的对比》