《表1 比较两种输血检验方法的检验结果[n (%) ]》
![《表1 比较两种输血检验方法的检验结果[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XXGW201902031_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由表1可知，盐水法的正向定型符合率与反向定型符合率与卡式微柱凝胶试验的检验结果存在明显差异，P<0.05。
| 图表编号 | XD0079781400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.20 |
| 作者 | 张赟 |
| 绘制单位 | 利川市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两种检验方法检测结果的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202027023_01300.gif)
![表1 两种血液采集方法检验结果比较[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202012139_01600.gif)
![表1 两种检验方法对尿液管型检验结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202020059_02100.gif)
![表1 两种检验方法的检验结果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202008021_01600.gif)
![表1 两种检验方法检测白细胞水平的结果对比[n(%),n=200]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202001029_01300.gif)
相关图表
- 《表1 两种检验方法检测结果的比较[n(%)]》2020.09.30
- 《表1.两种检验方法检验结果比较》2020.11.25
- 《表1 两种血液采集方法检验结果比较[n,±s]》2020.06.28
- 《表1 两种检验方法对尿液管型检验结果比较[n(%)]》2020.07.15
- 《表1 两种检验方法的检验结果对比[n(%)]》2020.03.20
- 《表1 两种检验方法检测白细胞水平的结果对比[n(%),n=200]》2020.01.10
- 《表1 两种血常规检验方法的检验结果比较[n(%)]》2020.02.05
- 《表1 两种检验方法的糖尿病诊断效果比较[n(%)]》2019.09.16
- 《表1 阴道细菌的两种检验方法检查结果对比[n(%)]》2019.07.28
- 《表1：两种检验方法的结果比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 对比两种检验方法所得结果[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 两种检验方法检出情况比较[n=75,n(%)]》2019.09.15
- 《表1 本文两种不同检验方法的检验情况比较[n (%) ]》2019.07.28
- 《表2 两种检验方法的肛瘘分型检查结果比较[n (%) ]》2019.07.10
- 《表1 两种检验方法的肛瘘检查结果比较[n (%) ]》2019.07.10
- 《表1 两种检查方法的检验结果比较[n (%) ]》2019.01.10
- 《表1 两种检验方法的检验结果比较[n (%) , n=50]》2019.01.10
- 《表2.两种检验方法对白细胞检验结果分析(n)》2019.11.25
- 《表1.两种检验方法对红细胞检验结果分析(n)》2019.11.25
- 《表1 两种检验方法检查结果对比表[n(%)]》2019.09.06