《表3 灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值对比[n（%）]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超声造影联合弹性成像诊断良恶性甲状腺结节的应用价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与联合诊断结果进行对比，*P<0.05。

UC诊断结果：真阳性为91，假阳性为10，假阴性为14、真阴性为7，敏感性为86.67%，特异性为41.18%，阳性预测值为90.09%，阴性预测值33.33%。EIT诊断结果：真阳性为89，假阳性为12，假阴性为16、真阴性为5，敏感性为84.76%，特异性为29.41%，阳性预测值为88.12%，阴性预测值23.81%。联合诊断结果：真阳性为108，假阳性为2，假阴性为5、真阴性为7，敏感性为95.58%，特异性为70.0%，阳性预测值为98.18%，阴性预测值58.33%。对比三种诊断的特异度、敏感度、阳性预测值、阴性预测值（如下表3），结果显示：联合诊断的结果均高于单独诊断结果，联合诊断与单一诊断结果进行对比，均呈P<0.05，有统计学意义。