《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》
![《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201912022_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组出现不良反应的概率为6.82%，明显低于对照组的不良反应发生率，存在统计学层面的数据差异（P<0.05），详见表2。
| 图表编号 | XD0079496200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.28 |
| 作者 | 李莎 |
| 绘制单位 | 四川师范大学医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201912008_01700.gif)
![表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201962239_01900.gif)
![表2 两组不良反应发生率对比[n, (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201946105_02100.gif)
![表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201950022_01800.gif)
![表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201939073_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.08.02
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n, (%) ]》2019.06.07
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.21
- 《表2 两组不良反应发生率对比（n/%）》2019.08.25
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.05.14
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.05
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.02.15
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.02.05
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.03.25
- 《表2 两组不良反应发生率对比 (n, %)》2019.05.01
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n(%)]》2019.11.12
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n(%)]》2019.11.12
- 《表2 两组不良反应发生率对比 (n, %)》2018.12.01
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2018.12.01
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2018.11.01
- 《表2 两组不良反应发生率对比 (n, %)》2018.11.01
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2018.05.01