《表2 两组日常生活质量对比[n, ±s]》
![《表2 两组日常生活质量对比[n, ±s]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201911019_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中医骨伤手法联合中药内服治疗椎动脉型颈椎病的临床观察》
治疗组S F-3 6各分项评分和总分均高于参照组，P<0.05。见表2。
| 图表编号 | XD0079474300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.15 |
| 作者 | 曹锐、岳琳 |
| 绘制单位 | 新津县人民医院、新津县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 两组日常生活质量评分的比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表2：两组治疗的神经功能及日常生活能力对比（±s，分，n=51)》2020.04.15
- 《表3 两组患者治疗前后日常生活能力、生存质量对比（，分）》2020.07.30
- 《表2 两组患者护理前后日常生活能力及质量对比（±s，分）》2020.03.01
- 《表3 两组患者治疗前后日常生活活动能力评分及生活质量评分比较(±s，分)》2020.07.01
- 《表3 日常生活能力及生活质量状况分析（±s,n=40，分）》2020.06.25
- 《表2.两组患者日常生活活动能力得分对比(n=46,x±s,分)》2020.02.15
- 《表5 两组治疗前后日常生活能力、神经功能缺损恢复及生活质量比较（n=69,±s，分）》2020.02.25
- 《表1 两组日常生活能力评分对比[n,±s]》2020.03.15
- 《表2 两组患者治疗前后日常生活能力对比分析（分，±s)》2020.01.25
- 《表2 两组患者日常生活能力比较（n=35,s，分）》2019.10.15
- 《表3 两组生活质量及日常生活能力比较[分，（±s）]》2019.08.25
- 《表2 两组患者治疗前后日常生活能力评分、英国医学研究理事会总分、生活质量总分、APACHEⅡ评分的比较（分，±s)》2019.07.28
- 《表1 两组患者的日常生活质量评分比较（分，±s)》2019.07.25
- 《表2 两组社区患者日常生活能力评分临床对比[（±s），分]》2019.07.25
- 《表4 两组患者术前、术后日常生活能力及生活质量比较 (n=40, ±s, 分)》2019.02.11
- 《表2 两组患者护理前后日常生活能力评分对比（±s，分）》2019.09.01
- 《表3 两组治疗前后日常生活质量比较 (±s)》2019.01.01
- 《表2 两组日常生活质量比较[分，（±s)]》2019.11.25
- 《表2 两组日常生活能力水平对比（n)》2019.10.30