《表1 两组患者的日常生活质量评分比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验组的生活质量评分均高于对照组，两组患者相比差异具有统计学意义（P<0.05）。详情见表1。
| 图表编号 | XD0095790800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 马小霞、吴明秀 |
| 绘制单位 | 贵州医科大学附属医院乳腺外科、贵州医科大学附属医院乳腺外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者日常生活活动能力评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202018022_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组日常生活质量评分的比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表5 两组患者日常生活能力评分比较(±s，分，n=46)》2020.11.20
- 《表3 两组患者治疗前后日常生活活动能力评分及生活质量评分比较(±s，分)》2020.07.01
- 《表4 两组患者治疗前后日常生活、运动能力评分比较（分，±s)》2020.04.28
- 《表2 两组患者日常生活活动能力评分比较[（±s），分]》2020.06.21
- 《表2 两组患者治疗前后日常生活能力评分比较(±s,分)》2020.03.28
- 《表3 两组患者治疗前后日常生活活动能力评分比较(±s,分)》2020.03.28
- 《表4 两组患者日常生活能力评分比较(分,±s)》2019.12.01
- 《表2 两组患者护理前后日常生活能力评分的比较（分，±s)》2020.01.08
- 《表4 两组患者治疗前、后的日常生活能力评分比较（±s，分）》2020.01.11
- 《表1 两组患者治疗前后CNDS、日常生活能力评分的比较（分，±s)》2019.08.08
- 《表2 两组患者治疗前后日常生活能力评分、英国医学研究理事会总分、生活质量总分、APACHEⅡ评分的比较（分，±s)》2019.07.28
- 《表2 两组患者神经功能缺损评分及日常生活活动能力评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表4 两组患者日常生活活动能力及生活质量评分比较 (, 分)》2019.05.30
- 《表4 两组患者术前、术后日常生活能力及生活质量比较 (n=40, ±s, 分)》2019.02.11
- 《表2 两组患者干预前后疼痛、跛行、日常生活能力评分比较（±s，分）》2019.08.01
- 《表1 两组患者肢体功能恢复、日常生活指数评分比较 (±s, 分)》2019.04.10
- 《表1 两组患者不同时间日常生活活动能力评分比较 (分, ±s)》2019.03.05
- 《表1 两组患者干预前后日常生活能力及神经功能缺损评分比较 (±s, 分)》2018.08.20
- 《表1 比较分析两组患者治疗前后的日常生活能力评分 (±s, 分)》2018.12.01