《表1 SBAS-InSAR和GPS平均速率比较Tab.1 Velocities Comparison between SBAS-InSAR and GPS》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《短基线集技术的合肥地表形变监测研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（mm·a-1）

为进一步分析本文InSAR结果的合理性，本文收集了位于监测区域范围内的CORS监测成果。CORS站数据的结果是由2011年6月—2017年1月观测期间的原始观测数据联合IGS站数据处理得到，其速度值根据处理得到的单天解经过平差得到，因此，本文将这些CORS站得到垂直速度作为所能收集到的“实际下沉估计值”，再将INSAR结果与其进行比较。两者的年平均沉降速率的比较结果如表1所示。结果表明，无论从CORS结果还是INSAR结果来看，研究区域的垂直沉降速率均较小，中误差大，但是两种不同手段得到的“上升（速度值为正）”和“下沉（速度值为负）”趋势来看，两者是比较一致的。InSAR数据监测的平均形变速率与GPS数据速率之差的均值为0.3mm/a，其中误差为1.0mm/a。总体而言，获取的InSAR结果可靠性较高。