《表3 不同软件获得的坐标序列的闪烁噪声比重Tab.3 Proportion of Flicker Noise of Coordinate Series Obtained by Different S

《表3 不同软件获得的坐标序列的闪烁噪声比重Tab.3 Proportion of Flicker Noise of Coordinate Series Obtained by Different S   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《GPS单日解序列解算策略性能分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了探讨不同解算软件及策略对解算结果的影响，根据文献[16]提出的简易公式（极大似然估计法），估计不同解获得的坐标时间序列的闪烁噪声、白噪声水平，分析不同解算策略对噪声的影响。表3为不同软件获得的坐标序列的闪烁噪声比重结果，即闪烁噪声振幅（闪烁噪声振幅+白噪声振幅）。

图表编号XD007930700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.20
作者舒颖、贺小星、花向红、龚国栋、马梦然
绘制单位武汉大学测绘学院、中铁第四勘察设计院集团有限公司、华东交通大学土木建筑学院、武汉大学测绘学院、地球空间信息技术协同创新中心、武汉大学灾害监测和防治研究中心、武汉大学测绘学院、武汉大学测绘学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 移相后相关分析法噪声幅值对相位差测量结果影响的对比关系Tab.3 Comparison of the influence of noise amplitude on phase difference measurement resul》2019.01.01
  2. 《表2 不同噪声水平下的信噪比对比Tab.2 Comparison of SNR with different noise levels》2019.01.01
  3. 《表3 不同WFS测量噪声水平下PSF估计相对误差结果Tab.3 Relative error results of PSF estimation in different WFS noise levels》2019.01.25
  4. 《表3 全自动发光免疫分析仪噪声测试结果Tab.3 Testing result of noise of automatic luminescence im-munoassay analyzers》2019.01.01
  5. 《表1 四种方法对不同强度噪声的处理对比Tab.1 Comparison of four methods for different strength noise》2019.01.25
  6. 《表3 贵州省三次产业结构比重值Tab.3 Proportion of the three industries in Guizhou Province (%)》2018.04.01
  7. 《表3 贵州省三次产业结构比重值Tab.3 Proportion of the three industries in Guizhou Province (%)》2018.04.01
  8. 《表1 不同大小的测量噪声所对应的标定参数的值Tab.1 Values of calibration parameters under different levels of noise》2018.02.28
  9. 《表1 不同激励电流的磁通门噪声Tab.1 Fluxgate noise of different excitation currents》2018.04.05
  10. 《表2 不同激励频率下磁通门的噪声Tab.2 Fluxgate noise of different excitation frequencies》2018.04.05
  11. 《表3 磁通门噪声的对比Tab.3 Noise contrast of fluxgate noise》2018.04.05
  12. 《表3 1999-2015年沈阳市、重庆市和武汉市新老路径产业新产品产值比重变化Tab.3 The proportion changes of the output value of new products in old and new p》2018.04.25
  13. 《表3 LS-SVM、小波神经网络和Markovian-Gaussian模型仿真室内和室外电机或抽油机运行和关闭时PLC信道噪声PSD的RMSE Tab.3 RMSEs of noise PSDs simulated by the propo》2018.08.25
  14. 《表3 时序总长度为15a的5个测站的最优噪声模型Tab.3 Optimal Noise Model of Five Stations which Total Lenght of Time Series is 15Years》2018.04.05
  15. 《表3 子区域2中测站共模误差序列噪声模型估计结果Tab.3 The Estimated Noise Model Result of CME in Regional 2》2018.10.20
  16. 《表2 子区域1中测站共模误差序列噪声模型估计结果Tab.2 The Estimated Noise Model Result of CME in Regional 1》2018.10.20
  17. 《表3 不同卫星对3个频点伪距噪声Tab.3 Pseudorange Noise of Different Satellite Pair on Three Frequencies》2018.05.20
  18. 《表3 单桨噪声试验工况表Tab.3 The noise test table of single propeller》2018.07.01
  19. 《表3 单桨噪声试验工况表Tab.3 The noise test table of single propeller》2018.07.01
  20. 《表3 敏感点噪声超标情况分析Tab.3 Analysis of the noise level of sensitive points》2018.12.01

随机翻阅

《表1 变量定义、简称及计算方式》 《表1 2020届硕士毕业生相关数据》 《表2 老挝南公1水电站部分安全风险控制措施》 《表2 SPOC了解及接受程度调查》 《表2 两组AST、ALT、γ-GGT指标升高情况分析[n(%)]》 《表1 两组THA术中吸引器堵管次数、因堵塞耗时、疏通堵塞耗时比较》 《表2 细分车型：基于特点识别的长头系列车型开发研究》 《表3 变量定义：大学会计学专业实践教学、财务机器人应用对毕业生就业影响——基于问卷调查的研究》 《表1 不同年龄段伤害发生的主要问题》 《表2 主轴编码主范畴及概念描述》