《表3 1999-2015年沈阳市、重庆市和武汉市新老路径产业新产品产值比重变化Tab.3 The proportion changes of the output value of new prod

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于演化弹性理论的中国老工业城市经济转型过程比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

制造业结构能否由资本密集的重化工化、高加工度化向技术集约化升级，技术水平和创新能力的提高是关键。以新产品产值比重来代表技术水平和创新能力为例（表3），1999年以来的3个阶段，沈阳市新路径的新产品比重始终远低于全国平均水平且持续下降，武汉市新路径的新产品比重稳步提升并逐步高于全国平均水平，重庆市新路径的新产品比重始终高于全国平均水平。显然沈阳市的农副食品加工业相比于重庆市和武汉市的电子信息产业而言并不能推动制造业结构向高端化演替，也并不具备引起制造业内部结构重构的长期能力且在降低制造业结构高端化水平。此外，3个老工业城市都是在中国早期优先发展重化工的工业化战略背景下发展起来的，其老路径整体上属于装备制造业领域。3个城市作为区域中心城市理应承担起技术升级的带动作用。但从1999年以来3个阶段新产品的平均比重变化来看，沈阳市老路径的新产品比重却持续下降，2011-2015年更是低于全国平均水平，重庆市和武汉市老路径的新产品比重始终高于全国平均水平。