《表2 1985-2015年沈阳市、重庆市和武汉市新老路径多时段结构与竞争力偏离份额Tab.2 Shift-share of structure and competitiveness of new

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于演化弹性理论的中国老工业城市经济转型过程比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中数值为标准化后的结果，顺序为沈阳市、重庆市和武汉市（下同）。

1985年以来，3个城市老路径适应能力的变化如图3所示。根据本文关于适应能力测度结果所界定的增长能力水平来看:在1985-2015年6个阶段中，重庆市老路径增长能力有4个阶段强于全国平均水平，其余2个阶段与全国大致相当；沈阳市和武汉市老路径增长能力仅有2个阶段强于全国平均水平，Ⅴ、Ⅷ阶段的增长能力远低于全国平均水平。从表2中的结构偏离分量和竞争力偏离分量来看，Ⅴ、Ⅷ阶段，武汉市由于所对应的全国相应行业的结构素质较差而对老路径增长能力的影响较大，而沈阳市老路径的增长能力水平较低主要是由于自身竞争力较弱造成的。