《表4 两组患者治疗后并发症情况比较[n（×10-2）]》

《表4 两组患者治疗后并发症情况比较[n（×10-2）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经伤椎固定修复胸腰段椎体骨折对脊柱稳定性及修复后腰背痛的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者均未出现大出血、脊髓损伤、钉棒断裂松动及死亡情况，但有12例患者出现了并发症，发生率为16.00%，见表4。

图表编号XD0079207400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.20
作者丁青华、高宏斌、胡祥怀、张运峰、吕作刚
绘制单位安徽医科大学附属巢湖医院骨科、安徽医科大学附属巢湖医院骨科、安徽医科大学附属巢湖医院骨科、安徽医科大学附属巢湖医院骨科、安徽医科大学附属巢湖医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者康复治疗后并发症情况比较[n(%)]》2020.10.26
  2. 《表3 两组患者治疗后的并发症发生情况比较(n,%)》2020.12.25
  3. 《表6 两组患者治疗1个月后并发症发生情况比较（n=59,n/%）》2020.05.01
  4. 《表3 两组患者治疗后并发症控制情况比较[n=48,n(%)]》2020.04.15
  5. 《表4 2组患者治疗后并发症发生情况比较[n=60,n(%)]》2020.06.01
  6. 《表4 两组患者治疗后并发症比较[n(%)]》2020.05.25
  7. 《表2 两组患者治疗后的并发症发生情况比较（n/%）》2020.03.01
  8. 《表1 比较两组患者治疗后并发症情况[n(%)]》2019.12.31
  9. 《表1 两组治疗后患者并发症情况比较[n(%)]》2020.02.01
  10. 《表3 两组患者治疗及护理后并发症发生情况比较(n,%)》2019.10.25
  11. 《表2 两组患者治疗后并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.08.10
  12. 《表4 两组患者治疗后并发症情况及愈合时间比较[n（×10-2），（±s）]》2019.08.20
  13. 《表1 两组患者治疗后并发症情况的比较[n（%）]》2019.07.01
  14. 《表1 比较两组患者治疗后的并发症发生率情况[n（%）]》2019.06.11
  15. 《表2 两组患者治疗后并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.05.10
  16. 《表4 两组患者治疗后临床疗效比较[n× (10-2) ]》2019.02.20
  17. 《表4 3组治疗后并发症发生情况对比[n× (10-2) ]》2019.02.20
  18. 《表5 两组患者治疗后并发症发生情况比较 (n=42, n/%)》2019.04.11
  19. 《表2 两组患者治疗后并发症情况比较[n=40, n (%) ]》2019.02.28
  20. 《表2 手术治疗后两组患者并发症发生情况比较[ (n) %]》2019.04.01

随机翻阅

《表5 团簇CoMg2B2中Co、Mg、B原子的电荷量》 《表2 不同冻融次数时试件强度损失和质量损失》 《表1 胶层材料参数：多层粘接结构粘接强度的参数化研究》 《表1-90℃，1 kgmole异丁烷与-100℃，2 kgmole氢气在400 k Pa(a)混合并经换热气化到-30℃情况》 《表1 不同比例模拟调速自动驾驶车辆的仿真结果》 《表2 两组的产程时间、产后出血量、新生儿体重、新生儿Apgar评分比较（n=55,±s)》 《表1 各变量的描述统计结果与相关性（N=411)》 《表2 居民“大五”人格特征性别、婚姻状态、城乡属性差异性分析（独立样本T检验）》 《表3 两组临床疗效比较[例（%）]》 《Table 2.Structures and Predicted p IC50 Values of New Designed Molecules》