《表2 中国与国际临床实践指南在AGREEⅡ各领域得分比较 (%) [19-20]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《如何区分临床实践指南与专家共识》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

AGREE:临床指南研究与评价

近30年来，国内外指南和共识的数量在快速增加，目前尚无对国际上已发表指南数量的精确统计。截至2019年6月，国际指南协会（https://www.g-in.net/）收录了6597篇来自84个国家近100个组织和机构的指南。笔者采用“Practice Guideline”在MEDLINE中进行初步检索，截至2017年底，发表类型为实践指南的文献累积近2万篇（图1）。截至2017年底，国内公开发行的期刊发表的指南数量接近800部（图2）[16-17]。关于共识的数量，有研究发现心血管领域共识数量约为指南的10倍[18]。基于临床指南研究与评价（Appraisal of Guidelines for Research and EvaluationⅡ，AGREEⅡ）工具对我国指南和国际指南的质量进行对比分析，发现我国指南在AGREEⅡ6个维度的评分均低于国际平均水平[19-20]（表2）。共识的质量普遍低于指南[21-23]，接受医药企业资助的共识数量是指南数量的两倍[23]。