《表1 3个通道的μ0和δ0值》
正常运行状态下监测得到的数据测试结果如图2所示.先分别通过ICA和SA方法对2 000组冗余传感器正常运行数据计算残差分布的均值μ0和方差δ0,再对每个通道进行残差处理,用SPRT检验每个通道残差分布的均值μ1.SPRT中误警率α取0.01,漏警率β取0.001,正常运行数据每个通道对应的μ0和δ0值由表1给出.传感器在实际测量过程中,经常会受到许多噪声影响,造成最后的测量值波动很大,这在图2 (a)中的3个通道中都可以观察到.图2 (b)中可以看到,ICA估计值的波动要略大于SA估计值的波动,特别是在计算残差后,由表1可知,ICA算法得到的残差波动情况明显大于SA计算得到的残差波动.这与SA算法的原理有关,SA的估计值是对3个通道的测量值取简单平均得到的.这就导致在计算残差时,估计值与各个通道的测量值之间的偏差处在一个比较小的范围,但这种方法忽略了测量信号里的噪声等因素,也就导致了SA估计值的准确度相对较低.ICA的估计值则不同,它将传感器测量得到的值看作测量噪声与传感器测量值的线性混合,传感器的测量值作为独立成分之一在算法的最后分离出来,并在修正后得到最终的算法估计值.从原理上看,ICA算法能够将测量过程中的噪声分离出来,与没有排除噪声影响的SA算法相比,计算得到的残差波动相对较大.
图表编号 | XD0079124500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.28 |
作者 | 金典、谢珊、丁军、吴一纯、李宁、曹培根 |
绘制单位 | 厦门大学能源学院、厦门大学能源学院、厦门大学能源学院、厦门大学能源学院、厦门大学能源学院、福清核电站 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |