《表4 不同系统聚类法的对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
不同系统聚类法的复合相关系数对比如表4所示，可以看到，针对本文研究的问题，类平均法的聚类效果最好，作为最终选用的算法。
| 图表编号 | XD0078729500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.01 |
| 作者 | 贺友、何华锋、徐永壮、戴嘉琪、何耀民 |
| 绘制单位 | 火箭军工程大学、火箭军工程大学、火箭军工程大学、火箭军工程大学、火箭军工程大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 基于Landsat影像分类法和Landsat-like时序NDVI峰值法的2010年冬季作物种植区提取精度对比》2020.11.01
- 《表3 聚类中心：基于模糊聚类法的XLPE高压电缆绝缘老化状态评估》2021.01.10
- 《表2 输入变量：基于模糊聚类法的XLPE高压电缆绝缘老化状态评估》2021.01.10
- 《表1 聚类结果关系矩阵：基于模糊聚类法的滚动轴承故障诊断研究》2020.06.25
- 《表3 指标1白化权函数：基于灰色白化权函数聚类法的综合管廊断面尺寸设计安全等级评价》2020.07.10
- 《表3 与Mahout相比，分治k均值聚类法的质量和性能》2020.05.16
- 《表2 不同块的数据集对分治k均值聚类法结果的影响》2020.05.16
- 《表6 基于复杂系统熵聚类法的核心药组》2020.04.18
- 《表2 一级指标权重：基于灰色聚类法的建筑施工安全管理评价》2020.07.08
- 《表2 逐步聚类法不同核心种质的遗传多样性比较》2020.05.14
- 《表5 传统层次聚类法解决平台聚类问题的输出结果》2019.10.01
- 《表5 基于立方群准则聚类法的铁路客运枢纽分类结果》2019.08.20
- 《表4 朴素贝叶斯分类法与类中心向量法的实验比较》2019.07.24
- 《表7 人参药材规格等级的K-均值聚类法的最终聚类中心值》2019.06.05
- 《表3 改进K-均值聚类法、K-均值聚类法和遍历法的对比》2019.04.10
- 《表4 华榛按K-均值聚类法划分苗木等级的最终聚类中心》2018.01.15
- 《表3 华榛按K-均值聚类法划分苗木等级的聚类成员》2018.01.15
- 《表4 动态聚类法识别相控阵雷达工作模式结果》2018.07.01
- 《表2 K-means聚类法结果》2018.03.01
- 《表3 按有序聚类法状态划分》2019.09.01