《表1 两组护理满意度比较（n, %）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
采用分层级护理管理的观察组护理满意度明显高于采用传统护理管理的对照组（P<0.05），差异显著，详细数据见表1。
| 图表编号 | XD0078057800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.13 |
| 作者 | 刘春花 |
| 绘制单位 | 吉林省通化市第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026114_01300.gif)
![表1 两组护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026094_01600.gif)
![表1 两组护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026095_01400.gif)
![表1 两组护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026100_01800.gif)
![表1 两组护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026070_01400.gif)
![表1 两组护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202019063_02200.gif)
相关图表
- 《表1 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表1 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表1 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表1 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表1 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表1 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 两组患者护理满意度、护理效果比较[n(%)]》2021.01.10
- 《表1 两组患者护理满意度比较[n,n(%)]》2019.10.25
- 《表1 两组患者护理后护理满意度比较(n,%)》2019.11.10
- 《表1 两组护理满意度比较[n, n (%) ]》2019.07.10
- 《表1 两组患者的护理效果及护理满意度比较[n (%) ]》2019.06.05
- 《表1 两组的护理效果和护理满意度比较 (n, %)》2019.06.20
- 《表1 两组护理满意度比较[n=73, n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 两组患者的护理效果与护理满意度比较[n (%) ]》2019.04.22
- 《附表1 护理前后两组护理人员的护理服务满意度评价比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 比较两组患者护理纠纷、护理满意度、护理差错率[n=47, n (%) ]》2019.03.06
- 《表1 两组患者护理效果与护理满意度比较 (n, %)》2019.01.23
- 《表1 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.10.30
- 《表1 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.11.12
- 《表1 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.11.21
- 《表1 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.12.15