科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表2 在肩关节UCLA功能分级两组对比结果[n (%) ]》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《针灸配合关节腔穿刺玻璃酸钠治疗肩周炎》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
肩关节功能分级对比结果见表2。
图表编号
XD0077990900 严禁用于非法目的
绘制时间
2019.06.28
作者
马金英
绘制单位
乌鲁木齐宇人针灸医院针灸科
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表2 在肩关节UCLA功能分级两组对比结果[n (%) ]”的人还看了
表2 对比两组膝关节功能恢复情况(n、%)
表2 两组治疗后呼吸功能分级对比[n(%)]
表2 两组踝关节功能对比[n(%),%]
表2 两组腕关节功能对比[n(%),%]
表1 患者膝关节功能在胫骨平台骨折术后Rasmussen评分分级
表2 两组膝关节功能恢复情况对比[n(%)]
上一表
《表1 在临床疗效方面两组对比结
下一表
《表1 不同治疗方案对癌痛患者病
相关图表
《表2 对比两组膝关节功能恢复情况(n、%)》
2020.10.25
《表2 两组治疗后呼吸功能分级对比[n(%)]》
2020.07.25
《表2 两组踝关节功能对比[n(%),%]》
2020.07.25
《表2 两组腕关节功能对比[n(%),%]》
2020.04.20
《表1 患者膝关节功能在胫骨平台骨折术后Rasmussen评分分级》
2020.02.29
《表2 两组膝关节功能恢复情况对比[n(%)]》
2020.03.30
《表2 两组患者复位操作时间、复位时VAS、肩关节UCLA功能评分、一次复位成功率比较》
2020.02.10
《表2 患者治疗前后VAS、ASES及UCLA肩关节功能评分(±s)》
2020.01.25
《表1 实施关节镜治疗前后康复锻炼患者UCLA评分效果对比[n (%) ]》
2019.05.21
《表1 两组膝关节疼痛程度分级情况对比[n (%) ]》
2019.08.10
《表4 2 组末次随访时腕关节功能分级对比 (n, %)》
2019.05.28
《表2 对比两组患者的关节功能恢复率[n(%)]》
2019.07.19
《表2 两组肘关节骨折后关节功能障碍患者的疗效对比[n (%) ]》
2019.04.10
《表2 两组患者膝关节功能分级比较》
2019.02.05
《表2 两组患者膝关节功能分级比较[n (%) ]》
2019.04.01
《表2 两组踝关节功能改善状况对比[n (%) ]》
2019.01.20
《表3 两组患者UCLA肩关节功能评分和关节活动度比较》
2019.01.15
《表3 2组患者肩关节功能恢复UCLA评分比较 (例)》
2019.04.15
《表2 两组患者出院当日UCLA肩关节功能评分、患者满意度评分比较 (±s n=30)》
2018.04.01
《表2 两组患者踝关节功能恢复优良率对比[n(%)]》
2019.11.01
随机翻阅
《表1 四个省市高校智慧校园评价体系的一级指标与权重》
《表1:变量定义:股权质押、盈余管理与审计师风险应对》
《表1 改性微/纳米Ti O2涂料的测试结果》
《表1 DEA实证结果:基于DEA-Tobit模型的金融精准扶贫效率与影响因素研究——以阜阳市为例》
《表1:群体交配亲本与子代的比例分析》
《表1 不同国家的品牌分布及视频广告样本数》
《表3 2组手术器械耗损率对比例 (%)》
《表1 机组运行参数变化趋势Tab.1The change trend of operating parameters of unit》
《表3 中国与部分“一带一路”国家的分维度文化距离》
《表1 WVDDS数据集:基于熵和运动偏移量的野生动物遮挡检测方法》