《表2 两组踝关节功能对比[n(%),%]》

《表2 两组踝关节功能对比[n(%),%]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《改良踝关节后外侧、前内侧联合入路治疗三踝骨折的临床疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与常规组对比，aP<0.05

研究组优良率高于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00181612000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.25
作者赵波、高青凤、邓长康
绘制单位中国科学院大学深圳医院(光明)、中国科学院大学深圳医院(光明)、中国科学院大学深圳医院(光明)
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 对比两组膝关节功能恢复情况（n、%）》2020.10.25
  2. 《表2 两组腕关节功能对比[n(%),%]》2020.04.20
  3. 《表1 术后1年两组患者踝关节功能对比[n(%)]》2020.05.15
  4. 《表2 两组膝关节功能恢复情况对比[n(%)]》2020.03.30
  5. 《表1 两组髋关节功能对比表[n(%)]》2020.03.15
  6. 《表2 两组患者治疗前后膝关节功能稳定性对比[n(%)]》2019.09.20
  7. 《表1 两组患者膝关节功能对比[n（%）]》2019.07.09
  8. 《表1 两组患者术后6个月踝关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.09.01
  9. 《表2 两组三踝骨折患者踝关节功能恢复优良率对比[n (%) ]》2019.07.01
  10. 《表1 两组术后踝关节功能恢复优良率对比[n (%) ]》2019.07.01
  11. 《表1 两组患者术后踝关节功能的恢复效果对比[n (%) ]》2019.07.01
  12. 《表2 两组患者的髋关节功能评分（Harris）对比[n (%) ]》2019.08.13
  13. 《表2 在肩关节UCLA功能分级两组对比结果[n (%) ]》2019.06.28
  14. 《表1 两组患者关节功能恢复情况对比[n (%) ]》2019.06.21
  15. 《表1 两组患儿关节功能恢复情况对比[n (%) ]》2019.06.28
  16. 《表2 对比两组患者的关节功能恢复率[n（%）]》2019.07.19
  17. 《表2 两组肘关节骨折后关节功能障碍患者的疗效对比[n (%) ]》2019.04.10
  18. 《表2 两组踝关节功能改善状况对比[n (%) ]》2019.01.20
  19. 《表2 对比两组的髋关节功能评分(分，n=40)》2019.11.30
  20. 《表2 两组患者踝关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表6 6种成分在5号样品中的含量》 《表1 两组患者手术效果对比》 《表3 模型相似材料配比：小净间距正交上跨隧道加速度响应振动台试验研究》 《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》 《表1 两组临床效果比对[n(%)]》 《表1 几种调峰运行方式对比》 《表1 水库蓄水时间-过程表》 《表2 曲线插值方法的误差平均值和标准差》 《表1 风载荷系数曲线分类》 《表3 几种耐油材料渗透系数对比》