《表2 两组患者出院当日UCLA肩关节功能评分、患者满意度评分比较 (±s n=30)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结果显示，实验组患者出院当日UCLA肩关节功能评分和患者满意度评分均明显高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2:
| 图表编号 | XD007077800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.04.01 |
| 作者 | 李霞、李淑英、李嘉、梁丽欣、冯华 |
| 绘制单位 | 承德医学院附属医院、承德医学院附属医院、承德医学院附属医院、承德医学院附属医院、承德医学院附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者入院时及出院时的神经功能评分比较（n=48,±s，分）》2021.01.11
- 《表1 两组患者治疗后膝关节功能评分比较 (±s, n=44)》2018.06.01
- 《表4 两组患者治疗前后肩关节功能评分比较 (±s, n=43)》2018.01.01
- 《表3 两组患者术前、术后不同时间的髋关节功能评分比较（n=30,±s，分）》2020.05.01
- 《表2 两组患者复位操作时间、复位时VAS、肩关节UCLA功能评分、一次复位成功率比较》2020.02.10
- 《表2 两组患者踝关节Baird-Jackson评分变化比较(分，±s,n=30)》2020.01.05
- 《表2 患者治疗前后VAS、ASES及UCLA肩关节功能评分（±s)》2020.01.25
- 《表2 两组患者术后肩关节功能评分(Neer)及康复训练满意度比较(±s，分)》2019.09.28
- 《表2 两组患者护理前、后髋关节功能Harris评分比较（n=41, ±s，分）》2019.07.21
- 《表3 两组患者术后髋关节功能Harris评分比较 (n=30, 例)》2019.01.25
- 《表1 两组患者术前、出院时、术后2个月膝关节功能评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表1 两组患者膝关节功能恢复情况、护理满意度评分、围手术期知晓评分比较[ (n, %) , ±s]》2019.04.23
- 《表2 两组患者干预前后肩关节功能及各评分比较 (n=45, ±s, 分)》2019.02.28
- 《表3 两组患者UCLA肩关节功能评分和关节活动度比较》2019.01.15
- 《表3 2组患者肩关节功能恢复UCLA评分比较 (例)》2019.04.15
- 《表2 两组患者护理前后髋关节功能评分比较 (±s, n=50)》2019.01.01
- 《表3 两组患者ASES肩关节功能评分比较 (±s, 分, n=60)》2018.10.30
- 《表1 两组患者术后3日、7日、出院当日肩关节VAS疼痛评分比较 (±s, n=30)》2018.04.01
- 《表1 两组患者手术前后肩关节功能评分比较 (±s, n=47)》2018.06.01
- 《表1 两组患者治疗前后膝关节VAS评分比较 (±s, n=30)》2018.05.01