《表3 两组患者ASES肩关节功能评分比较 (±s, 分, n=60)》

《表3 两组患者ASES肩关节功能评分比较 (±s, 分, n=60)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《超声引导下曲安奈德注射联合Thera-band训练对肩峰劳损患者的功能影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
a:P<0.05,与同组治疗前比较;b:P<0.05,与同时点间对照组比较

治疗后4、12、24周,两组患者VAS和ASES与治疗前相比明显好转,差异有统计学意义(P<0.05);组内对比,治疗后24周VAS、ASES均优于4周和12周(P<0.05);组间对比,治疗后12、24周观察组VAS低于对照组,ASES要高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2、3;治疗后24周肩关节肌骨超声检测发现观察组滑囊较治疗前变薄,关节腔无积液;对照组关节腔则再现少量积液,见图1。