《表3 不同性别大学生尽责性均值与年代的相关及其变化量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国大学生人格变迁的横断历史研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:β为标准化回归系数，R2为决定系数，M变化=M2009-M2018，d=（M2009-M2018）/SD，r2=d2/（d2+4）。

为了探讨男女大学生的尽责性随着年代的变迁，本研究将“年代”作为自变量，“男女大学生尽责性均值”作为因变量，进行回归分析。结果数据表明，年代能够显著预测男大学生的尽责性（β=-0.395，P<0.05），R2=0.156，年代对男大学生尽责性的变异解释率为15.6%；年代能够显著预测女大学生的尽责性（β=-0.420，P<0.05），R2=0.176，年代对女大学生尽责性的变异解释率为17.6%。为控制样本量对数据分析结果的影响，本研究结合以往横断历史研究的分析方法[13][14]，计算样本量加权后，年代对男女大学生尽责性的回归系数。结果显示，年代对男女大学生尽责性的预测仍然显著（男:β=-0.834，P<0.001，女:β=-0.795，P<0.001），变异解释率分别为29.4%、28.1%。即我国男女大学生尽责性随年代变化呈下降的趋势。根据公式3，本研究分别计算男大学生和女大学生尽责性下降的程度（见表3）。根据Cohen[15]制定的标准，男大学生尽责性的下降程度达到大效应，女大学生尽责性的下降程度达到中效应。