《表6-2不同地区国民SCL-90因子均值随年代的变化量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《近三十年国民心理健康变迁的横断历史研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为精确描述四大地区民众心理健康水平的差异，采用一般元分析的方法进行检验。首先根据因子分计算出SCL-90的加权总均分及标准差，再以东北地区为控制组，计算其他3个地区民众心理健康与控制组差异的效果量。从表5看出，东、中、西部地区与东北地区的差异微弱，未达到小效应，表明国民心理健康水平在四大区域间不存在显著差异。深入剖析四大地区SCL-90总均值随年代变化的折线图发现，四个地区的分值在前后两个时间段内走势有所不同。据此进一步将数据分成前后两个时段，分别进行心理健康水平地区间差异的一般元分析。结果发现，1986至2005年，中、西部地区民众SCL-90总均值与东北地区民众差异的效果量值分别为0.21与0.31，且95%置信区间不包含0，西部地区民众SCL-90总均值与东部地区民众差异效果量的值为0.21，均达到小效应。表明这一时期中、西部地区民众心理健康水平均低于东北地区民众，且西部地区民众低于东部地区民众，东北地区民众心理健康水平最佳，西部地区民众心理健康水平最低。而在2006至2017年期间，四大地区民众SCL-90总均值相互间差异效果量值介于-0.01～0.11，未达到小效应，心理健康水平的地区间差异不复存在。