《表2 原网络和本文网络参数对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（3） 本文网络模型减少了1层（FC7层），第一层变为两个小卷积模块形式。其中改进层具体参数变化如表2所示。
| 图表编号 | XD0077394200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.10 |
| 作者 | 赵远东、刘振宇、柯丽、陈香敏 |
| 绘制单位 | 沈阳工业大学信息科学与工程学院、沈阳工业大学信息科学与工程学院、沈阳工业大学电气工程学院、沈阳工业大学电气工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 本文网络模型与经典网络模型对比》2021.01.10
- 《表2 各网络参数和结果对比》2020.11.16
- 《表5 本文模型与胶囊网络的对比》2020.11.25
- 《表1 本文卷积网络详细参数》2020.10.01
- 《表2 全卷积神经网络与本文网络的速度和参数量》2020.06.25
- 《表1 全卷积神经网络和本文网络实验结果对比》2020.06.25
- 《表1 VGG-16网络以及对应本文的分块参数》2020.07.10
- 《表1 本文网络的不同设计对比》2020.07.01
- 《表3 本文算法网络结构参数》2020.05.25
- 《表2 本文模型网络结构参数》2020.08.05
- 《表5 本文网络与其他网络训练效果对比》2020.04.10
- 《表2 网络ψ与原网络Φ的参数量》2020.01.01
- 《表1 经过随机化操作后的时效零模型网络对比原时效网络的特征总结》2019.09.01
- 《表2 原Deeplab网络与改进网络对比》2019.09.01
- 《表8 使用299×299像素图像本文网络与其他卷积神经网络分类性能的对比》2019.01.10
- 《表7 使用384×384像素图像本文网络与其他卷积神经网络分类性能的对比》2019.01.10
- 《表3 动量优化网络与原网络在CMU-PIE数据集上实验结果对比》2019.01.01
- 《表1 原列车网络系统与增购车网络系统的对比分析》2018.05.20
- 《表1 本文网络结构设置对比》2019.11.16
- 《表1 本文提出的ResNet-26具体网络参数》2019.10.01