《表2 资源数量概况：中美城市政府开放数据平台对比研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中美城市政府开放数据平台对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据资源是平台的基础，资源数量直接影响平台质量和功能。表2显示纽约的数据集数量远多于其他平台。除北京外，其他平台的API数量远少于数据集数量，均未超过数据集总量的50%，且API涉及领域不全面，数据开放程度低。纽约的数据开发利用状况最佳，App数量最多，但比较单位App占有的数据集数量发现，各平台App数量均较少，表明数据价值未得到充分开发。纽约的数据来源机构最多，且美国的来源机构兼具官方与非官方性质，而国内均为官方性质。研究发现，北京于2013年底正式开通开放数据平台，历经几年的建设实践却在数据数量、数据来源机构和开放领域等方面落后于贵阳。贵阳市开放数据平台虽于2017年开通，但开放水平已远超国内许多省市[12]30-31，这说明政府的开放意愿及其实践水平影响着政府数据开放工作的成效。