《表4 干旱胁迫过程对不同种源任豆树幼苗游离脯氨酸含量变化》

《表4 干旱胁迫过程对不同种源任豆树幼苗游离脯氨酸含量变化》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《6个不同种源任豆树幼苗对干旱胁迫的生理响应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:变化幅度=(干旱胁迫下脯氨酸含量-0 d脯氨酸含量)÷0 d脯氨酸含量×100%。

植物游离脯氨酸含量与耐旱能力正相关[15-16]。由表4可知,随着干旱胁迫时间的延长,大新和乐业种源任豆树幼苗游离脯氨酸含量呈持续上升的趋势,上林、忻城和龙胜种源呈升—降—升的趋势,而南丹种源呈4 d时下降后持续上升的趋势。0 d时,忻城和南丹显著高于大新、乐业和龙胜(P<0.05),与上林无显著性差异(P>0.05),乐业与大新、上林和龙胜均无显著性差异(P>0.05);胁迫至4 d时,忻城游离脯氨酸含量显著高于其他种源(P<0.05),而其他种源间无显著差异(P>0.05) ;8 d时,南丹显著高于其他种源(P<0.05),大新和乐业显著高于上林、龙胜(P<0.05),均与忻城无显著差异(P>0.05) ;12 d时,南丹显著高于除大新外的其他种源(P<0.05),大新显著高于乐业和忻城(P<0.05),乐业、上林、忻城和龙胜间无显著差异(P>0.05)。在研究中发现,南丹、上林分别在4 d、8 d时低于0 d水平;在12 d时,除忻城外其他种源的任豆树幼苗游离脯氨酸含量均达到各自的峰值,其升幅顺序为龙胜>大新>南丹>乐业>上林>忻城,表明随着胁迫程度加重,游离脯氨酸含量进一步积累,维持细胞渗透压平衡。