《表6 干旱胁迫过程对不同种源任豆树幼苗丙二醛含量变化》

《表6 干旱胁迫过程对不同种源任豆树幼苗丙二醛含量变化》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《6个不同种源任豆树幼苗对干旱胁迫的生理响应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:变化幅度=(干旱胁迫下MDA含量-0 d MDA含量)÷0 d MDA含量×100%。

由表8可知,随着干旱胁迫时间的延长,任豆树幼苗过氧化物酶(POD)活性除南丹呈持续上升趋势外,其他种源均呈升—降—升的趋势,且除龙胜在4 d时达到最大值外,其他种源均在12 d时达到最大值。0 d时,忻城POD酶活性最高,显著高于其他种源任豆树幼苗(P<0.05),其次为南丹、上林,显著高于龙胜、大新和乐业种源(P<0.05),龙胜又显著高于大新和乐业种源(P<0.05),后二者之间差异不显著(P>0.05) ;4 d时,忻城和南丹POD活性显著高于其他种源(P<0.05),其他种源间无显著差异(P>0.05) ;8 d时,南丹显著高于忻城二者均显著高于其他种源(P<0.05),大新、上林均显著高于龙胜种源(P<0.05),乐业与三者差异均不显著(P>0.05) ;12 d时,南丹和忻城显著高于上林种源三者均显著高于其他种源(P<0.05),大新、乐业和龙胜间无显著差异(P>0.05)。任豆树幼苗POD活性在干旱胁迫至12 d时,以大新和南丹种源升高幅度最大;不同胁迫时间各种源POD活性均大于0 d水平,表明在干旱胁迫下,任豆树幼苗POD酶活性升高,清除氧自由基,减轻其对细胞膜的破坏。