《表2 专家对各因素评价结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
咨询10个熟悉该工程的专家，首先按照抗灾等级对6个因素进行评定，然后收集评定结果进行统计分析，结果见第31页表2。最后归一化，得到模糊判断矩阵R为
| 图表编号 | XD0076661200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.10 |
| 作者 | 蔡伟涛 |
| 绘制单位 | 甘肃工业职业技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表7 毕业生职业因素评价对各职业代际传递的回归结果》2020.06.15
- 《表3 选取5位专家对P2项目13个子评价因素评分结果表》2020.09.20
- 《表2 选取5位专家对P1项目13个子评价因素评分结果表》2020.09.20
- 《表4 专家对各二级评价指标的判断结果》2020.10.26
- 《表3 专家对各指标的共识值》2020.05.28
- 《表9 各设计方案评价因素专家打分结果》2020.07.05
- 《表2 非数量型评价因素专家评估值》2020.06.06
- 《表3 专家对各属性重要程度评价的云决策矩阵》2020.05.25
- 《表2 专家对各属性重要程度语言评价值信息》2020.05.25
- 《表2 指标因素专家评价值与取值区间值》2019.12.20
- 《表1 k位专家对各因素的重要性序列值》2020.03.20
- 《表5 专家对各物流服务商最终评估值》2019.12.25
- 《表2 专家评价语义变量：基于Grey-DEMATEL方法的养老地产发展的影响因素研究》2019.10.01
- 《表2 电梯安全影响因素专家打分及评价标准》2019.10.15
- 《表6 专家评价结果：国内政府数据开放共享的关键因素分析及评价》2019.08.01
- 《表6 4位专家对各候选伙伴指标评价的语言描述》2019.07.05
- 《表4 综合管廊运维管理阶段风险因素分析中某位专家的评价结果》2019.01.20
- 《表8 基于作品1的各专家对各评价指标评分》2018.06.20
- 《表1 专家对各评价指标权重打分情况Tab.1 The experts rated the weight of each evaluation index》2018.07.20
- 《表1 专家对各因素评判表》2019.11.25