《表5 专家对各物流服务商最终评估值》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
同理，可得专家E2和E3分别对物流服务商A、B、C、D的最终评估值，如表5第3、4列所示.
| 图表编号 | XD00125958300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.25 |
| 作者 | 莫泓铭 |
| 绘制单位 | 四川民族学院图书馆 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 3种方法的方案最终评价值及其排序对比》2020.11.01
- 《表4 专家对各二级评价指标的判断结果》2020.10.26
- 《表3 专家对各指标的共识值》2020.05.28
- 《表5 估值比率对比分析：物流行业上市公司财务报表对比分析》2020.06.01
- 《表1 评估专家k1对五家生鲜冷链物流服务供应商服务质量评估信息》2020.05.01
- 《表3 专家对各属性重要程度评价的云决策矩阵》2020.05.25
- 《表2 专家对各属性重要程度语言评价值信息》2020.05.25
- 《表1 专家E1提供的物流服务商评价信息》2019.12.25
- 《表2 专家E2提供的物流服务商评价信息》2019.12.25
- 《表3 专家E3提供的物流服务商评价信息》2019.12.25
- 《表6 福建三个主要道路客运站最终评价值》2020.02.20
- 《表4 文旅耦合协调及融合的最终评价值》2019.12.10
- 《表7 避雷器运行状态评价等级与最终评分值关联》2019.08.25
- 《表2 专家对各因素评价结果》2019.06.10
- 《表6 4位专家对各候选伙伴指标评价的语言描述》2019.07.05
- 《表9 施工步序方案最终评价值》2019.05.20
- 《表3 最终评价值：基于熵权法的电力营销稽查评价体系研究》2018.04.25
- 《表8 基于作品1的各专家对各评价指标评分》2018.06.20
- 《表5 最终评价值Table 5 Final evaluation values》2018.04.01
- 《表1 专家对各因素评判表》2019.11.25