《表4 WHOQOL量表生存质量的比较（）[12]》
![《表4 WHOQOL量表生存质量的比较（）[12]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SYYX201904006_02900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《心理护理干预对中国口腔癌患者生存质量影响的Meta分析》
翟妍等[12]的研究结果显示：干预组比对照组更能提高患者的生存质量。见表4。
| 图表编号 | XD0076437600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.01 |
| 作者 | 冯文君、李秀 |
| 绘制单位 | 皖南医学院心理教研室、皖南医学院心理教研室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表4 两组患者的照顾者生存质量测定量表简表（QOL-BREF）各维度评分比较》2020.10.15
- 《表1 2组治疗前后神经功能（NIHSS量表）生活质量（WHOQOL-100量表）评价结果对比（±s)》2020.12.15
- 《表2 两组患儿管理前后儿童生存质量普适性核心量表评分的比较》2020.12.25
- 《表2 3组患者SF-36量表生存质量得分比较》2020.05.25
- 《表2 29例患者培训前后生存质量量表得分比较（±s)》2020.08.15
- 《表2 WHOQOL-100生活质量量表评分(±s，分)》2020.07.20
- 《表3 比较患者手术前后生存质量量表评分(±s，分)》2019.07.08
- 《表4 2组Busch生存质量量表评分比较（分,±s)》2020.02.25
- 《表2 两组患者HEI和SF-36量表生存质量情况比较》2019.12.25
- 《表2 两组WHOQOL-100量表评分比较》2019.05.01
- 《表2 两组随访6～12个月生存质量比较》2019.08.01
- 《表3 两组患者护理前后的WHOQOL-100量表比较 (±s, 分)》2019.06.25
- 《表4 两组儿童生存质量量表评分情况 (±s, 分)》2019.05.01
- 《表2 2 组干预前后生存质量SF-36量表评分比较 (, 分)》2019.01.20
- 《表1 两组患者入院时、6个月、12个月的SF-36生存质量评分的比较 (±s)》2019.02.27
- 《表4 治疗前后世界卫生组织生存质量测定量表评分的比较》2019.03.25
- 《表4 两组干预前后WHOQOL-BREF量表各维度评分比较 (±s, 分)》2018.09.30
- 《表3 两组WHOQOL-BREF量表4个领域评分 (±s) 比较》2018.07.01
- 《表3 两组中医症状疗效量表、西雅图心绞痛量表、中西医生存质量量表评分比较（分，±s)》2019.12.15
- 《表3 纳入研究所使用的生存质量量表比较 (n=32)》2018.10.25