《表2 2 组干预前后生存质量SF-36量表评分比较 (, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预前2组生存质量SF-36量表评分相近（P>0.05）；干预后优质组生存质量SF-36量表评分优于对照组（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0046202000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.20 |
| 作者 | 李小蕾 |
| 绘制单位 | 九江市第三人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY202007042_09100.gif)
![表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY202007042_09101.gif)
![表2 两组干预前后SF-36评分比较[（），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201919091_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组干预前后SF-36评分比较（分，±s)》2020.11.30
- 《表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]》2020.03.05
- 《表3 两组患者干预前后SF-36量表评分比较[分，（±s)]》2020.03.05
- 《表2 两组干预前后SF-36评分比较[（），分]》2019.10.01
- 《表3 两组患者干预前后SF-36、A-DQOL量表评分比较/分》2020.10.30
- 《表2 两组干预前后SF-36生活质量评分比较(分)》2020.12.25
- 《表1 干预前后SF-36量表评分比较（分，±s)》2020.03.28
- 《表2 2组干预后SF-36量表评分对比（±s，分）》2020.04.20
- 《表3 干预前后两组生活质量SF-36评分比较(分，±s)》2020.07.05
- 《表2 两组干预前后SF-36评分比较（分，±s)》2020.03.01
- 《表3 两组干预前后生活质量SF-36评分比较（±s，分）》2020.02.15
- 《表2 治疗前后每周排便的次数、便秘评分量表(CCS)评估分值、生活质量SF-36量表总评分比较（±s)》2019.12.10
- 《表3 干预前后两组患者SF-36量表评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表5 2组治疗前后SF-36量表评分比较 (±s, 分)》2019.03.01
- 《表1 两组干预前后SF-36量表评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
- 《表2 两组干预前后SF-36评分比较 (±s, 分)》2019.06.01
- 《表1 干预前后SF-36量表评分、阴道脱落细胞成熟指数相比较 (±s, 分)》2019.02.10
- 《表3 两组干预前后SF-36量表评分比较》2019.02.25
- 《表2 两组患者干预前后SF-36量表评分比较 (±s, 分)》2018.05.25
- 《表3 2组干预后SF-36量表评分对比 (±s, 分)》2018.11.01