《表2 2种抗体检测方法阳性预测值阴性预测值准确率结果 (%)》

《表2 2种抗体检测方法阳性预测值阴性预测值准确率结果 (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《酶联免疫吸附试验法和甲苯胺红不加热血清试验法在各期梅毒螺旋体抗体检测中的效果对比观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

ELISA、TRUST检测方在阳性预测值、阴性预测值、准确率上组间差异无统计学意义（P>0.05），见表2。

图表编号XD0076426500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.15
作者周占东
绘制单位河南省平顶山市妇幼保健院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两种检测方法的阳性预测值和阴性预测值比较%》2020.10.01
  2. 《表4 两种检测方法所得阳性预测值和阴性预测值比较（%）》2020.08.25
  3. 《表2 两种检查方式诊断冠心病的灵敏度、特异度、准确率和阳性阴性预测值比较（%）》2020.10.15
  4. 《表3 两种检测方法的敏感度、特异度、准确度、阴性预测值、阳性预测值比较》2021.01.05
  5. 《表2 三种检查方式诊断冠心病的准确率、阴性预测值、阳性预测值、特异度及灵敏度比较（%）》2020.06.11
  6. 《表1 两种方法准确率、误诊率、阳性预测值和阴性预测值对比[n(%)]》2020.03.11
  7. 《表2 两种检测方法敏感性、特异性、阳性预测值与阴性预测值比较(%)》2020.08.25
  8. 《表2 两种影像学检查的灵敏度、特异度、准确率和阳性阴性预测值比较(%)》2020.07.20
  9. 《表1 五种检测方法敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和符合率比较》2020.09.25
  10. 《表2 两种检查方式的敏感度、特异度、准确率、阳性预测值及阴性预测值对比[%（例/例）]》2020.02.25
  11. 《表2 4种诊断方法的阳性、阴性预测值比较（%）》2020.02.15
  12. 《表2 两种检查方式灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值比较（%）》2020.02.15
  13. 《表1 不同检测方法诊断结核病的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值比较》2019.09.30
  14. 《表1 两种检测方法的灵敏度、阳性预测值、假阴性率、诊断符合率比较(%)》2019.09.25
  15. 《表2 两种影像学检查的灵敏度、特异度、准确率和阳性阴性预测值》2019.11.01
  16. 《表2 三种方法的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确性比较[例 (%) ]》2019.06.01
  17. 《表2 2种检查方法诊断胎盘植入的准确性、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值比较（%）》2019.06.20
  18. 《表1 三种检测方法对儿童结核病诊断灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、约登指数比较》2019.04.01
  19. 《表3 三种检测方法的阳性、阴性预测值分析 (%)》2019.04.15
  20. 《表1 三种检测方法的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值 (%)》2018.01.15

随机翻阅

《表2 2016级期末考试平均成绩表》 《表1 牛溶血性曼氏杆菌的检测及分离》 《表1 LCD1602引脚及其说明》 《表2 两组术后切口愈合不良情况比较》 《表1 首诊Ⅳ期乳腺癌患者倾向性评分匹配前后临床病理学基线资料》 《表5 无功补偿装置投入前后畸变率和功率因数对比》 《表4 MS组和非MS组患者re-TURBT随访情况》 《表1 0 闸机组受火灾影响时RSET(列车乘客参与疏散)》 《表1 两组患者的临床疗效》 《表3 1993—2013年赣州市各类无立木林地面积、比例变化量》