《表2 不同组别不同时间大体形态评分比较 (±s)》

《表2 不同组别不同时间大体形态评分比较 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《富血小板纤维蛋白修复创伤性膝关节炎模型兔的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与空白组比较,*P<0.05;与对照组比较,#P<0.05。

经观察发现,术后12周时,空白组标本关节软骨缺损明显,凹陷严重,修复效果不佳,仅有少量纤维组织填充,与正常软骨边界清晰,实验组可见明显的修复现象,凹陷几乎不可见,与正常软骨边界不清;术后24周时,空白组仍有较明显的凹陷,部分纤维填充,而实验组已经较为平滑,与正常软骨几乎无法辨认边界。评分显示术后12周及24周,实验组肢体形态学分析评分高于空白组(t12周=4.827,t24周=17.332,P<0.05),同时实验组与空白组术后24周评分高于12周(t实验组=2.365,t空白组=1.326,P<0.05),术后24周实验组评分与对照组评分对比差异无统计学意义(t=1.664,P=0.113)。见表2。