《表1 不同组别不同扫描位置图像评分比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《研究胸部组织CT扫描参数与图像噪声相关性及图像质量分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2位医生发现4组扫描诊断质量的一致性好（Kappa检验0.85），4组不同部位i Dose、IMR重建图像评分比较差异均有统计学意义（P<0.05）；A组肺组织、脊柱旁组织、主动脉i Dose图像质量评分高于B组（P<0.05），两组胸壁软组织i Dose图像质量评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；A、B两组图像评分质量较C组质量好（P<0.05）；其中C组胸壁软组织、脊柱旁及主动脉的i Dose重建图像质量评分均低于可诊断要求（<3分），其他3组肺组织、胸壁软组织、脊柱旁及主动脉i Dose、IMR重建图像评分均高于3分。此外，A组胸壁软组织、肺组织的i Dose与IMR图像质量评分比较差异无统计学意义（P>0.05），而脊柱旁组织和主动脉IMR图像评分优于i Dose图像（P<0.05）。其余3组肺组织、胸壁软组织、脊柱旁及主动脉IMR图像评分均高于i Dose图像（P<0.05）。具体见表1。