《表4 对比两组患者术后不良反应 (恶心、呕吐) 发生率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组相比较，aP<0.05
治疗组患者不良反应发生率（8.33%）相比对照组（30.00%）明显更低（P<0.05），见表4。
| 图表编号 | XD0050425600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.15 |
| 作者 | 饶鹏 |
| 绘制单位 | 江西省鹰潭市人民医院普通外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者术后各时间段恶心呕吐发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202032043_01400.gif)
![表3 两组患者发生恶心呕吐等不良反应率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202005034_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者术后各时间段恶心呕吐发生率的比较[n(%)]》2020.11.18
- 《表1 两组术后不同时间点恶心呕吐发生情况对比（例）》2020.12.15
- 《表6|两组患者各时间点术后恶心呕吐(PONV)发生率比较(n=45,n/%)》2021.04.28
- 《表5 两组髋部骨折患者术后恶心、呕吐及腹胀发生率的比较》2020.12.05
- 《表3 两组患者发生恶心呕吐等不良反应率对比[n(%)]》2020.02.15
- 《表4 3组患者术后恶心、呕吐及进食后呛咳、误吸发生情况》2020.05.20
- 《表2 两组患者术后恶心和呕吐程度评分对比(分)》2020.04.25
- 《表2 两组患者术后恶心呕吐及腹胀情况对比》2020.05.25
- 《表2 两组发生恶心、呕吐、腹痛等不良反应情况比较[n(%)]》2020.01.28
- 《表4 两组患者术后胸闷、呼吸抑制、恶心、呕吐的发生率比较[例（%）]》2019.07.10
- 《表3 两组患者术后3 h VAS评分与术后1 d恶心呕吐发生率比较》2019.07.05
- 《表4 5组患者术后头晕嗜睡、恶心呕吐等不良反应发生情况的比较[n（%）]》2019.08.01
- 《表1 两组患者术后恶心、呕吐发生率对比》2019.07.25
- 《表4 两组患者术后肩背部疼痛及恶心呕吐发生情况的比较》2019.03.20
- 《表1 两组患者术后恶心呕吐发生率（例，%）》2019.08.01
- 《表4 2组患者恶心呕吐等不良反应的比较单位:》2019.02.25
- 《表4 两组肌肉疼痛、恶心呕吐、头痛等不良反应比较》2019.04.05
- 《表1 两组患者发生Ⅲ-Ⅳ级恶心呕吐反应比较[n (%) ]》2019.01.15
- 《表4 3组患者术后恶心呕吐发生率比较》2018.05.01
- 《表3 两组患者呛咳反应、恶心呕吐发生率、检查持续时间和苏醒时间的比较》2018.06.05