《表2 两组患者术后恶心和呕吐程度评分对比(分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组术后恶心及呕吐程度明显优于对照组，组间对比存在统计学意义（P<0.05），详见表2。
| 图表编号 | XD00159834100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.25 |
| 作者 | 梁汉坚、彭自强、陈凤、钟康华、黄小权 |
| 绘制单位 | 湛江市第一中医医院、湛江市第一中医医院、湛江市第一中医医院、湛江市第一中医医院、湛江市第一中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组子宫肌瘤术后患者术后24h恶心、呕吐程度比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMJL202019014_02600.gif)
![表3 两组患者对防治术后恶心呕吐满意程度的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202032043_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组子宫肌瘤术后患者术后24h恶心、呕吐程度比较[例（%）]》2020.10.14
- 《表3 两组患者对防治术后恶心呕吐满意程度的比较[n(%)]》2020.11.18
- 《表2 2组患者恶心呕吐程度对比》2020.11.28
- 《表1 两组患者治疗前后恶心、呕吐症状评分比较(±s，分)》2020.06.28
- 《表2 两组患者术后恶心呕吐及腹胀情况对比》2020.05.25
- 《表3 2组患者术后各时间段恶心呕吐情况对比（例，%）》2020.03.25
- 《表3 两组患者的术后恶心呕吐程度比较[n=30,n(%)]》2020.02.28
- 《表2 2组腰椎融合术后患者者恶心、呕吐以及胃肠功能总评分比较》2019.10.10
- 《表4 术后恶心呕吐及腹胀评分比较(分)》2019.09.11
- 《表1 两组恶心及呕吐评分比较(分,±s)》2019.08.20
- 《表3 两组患者术后3 h VAS评分与术后1 d恶心呕吐发生率比较》2019.07.05
- 《表1 两组恶心、呕吐程度对比》2019.07.10
- 《表1 两组患者术后恶心、呕吐发生率对比》2019.07.25
- 《表2 两组患者术后恶心呕吐的严重程度（n，%）》2019.08.01
- 《表1 两组患者恶心呕吐程度比较 (例)》2019.02.25
- 《表4 对比两组患者术后不良反应 (恶心、呕吐) 发生率》2019.05.15
- 《表1 两组患者术后VAS的评分、恶心呕吐症状的评分和术毕至肛门排气时间的比较 ()》2019.02.15
- 《表1 干预前后患者恶心、呕吐程度及SAS评分比较 (±s)》2019.01.22
- 《表2 各组患者术后各时间点恶心、呕吐NRS评分比较 (n=50, ±s)》2018.06.15
- 《表1 两组患者恶心呕吐严重程度比较[例 (%) ]》2018.06.20