《表1 不同检测方法优缺点对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同混凝土检测方法对水利工程混凝土质量影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据现场实际经验和相关文献的查阅，可总结出不同检测方法的优缺点，结果见表1。由表1可知，所有的混凝土检测方法均存在一定的优缺点，其中，回弹法的操作简单，所耗费的费用较低，同时检测效率较高，可同时检测多个混凝土样本，但由于同时检测的样本数目偏多，导致检测精度较低，使得测出的混凝土强度与实际标准试块强度差距较大，同时回弹法易受到周围环境的影响；超声波法同样操作简单，但超声波的传播过程易受到混凝土中的水泥颗粒及骨料颗粒的影响，造成其检测结果误差浮动较大；超声—回弹综合法综合上述两种方法的优点，对检测方法进行改良，可使精度大幅度提高；钻芯法属有损检测法，其检测精度较高，但对混凝土试块会造成一定的破坏，操作步骤较复杂，检测效率较低，同时采用钻芯法时，选择芯样直径不同，对最终检测结果与检测精度均会造成较大的影响，因此在实际工程中应根据实际需要，找出最适宜的方法，同时若采用钻芯法进行检测，需找出最合理的芯样直径，在保证效率的前提下，最大程度提高检测精度。