《表8 TPM与FMM交叉验证下的对数似然值及GoF值结果》

《表8 TPM与FMM交叉验证下的对数似然值及GoF值结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《城乡一体化下的居民医疗消费分层研究——基于医保系统数据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:FMM优选百分比表示:基于对应指标,FMM2优于TPM的百分比

由表8可见,对于测定样本,FMM2下LOLS形式的lnL和GoF指标表现均优于TPM下的LOLS形式,FMM2下GLM形式的表现也优于TPM下的GLM形式。基于效度样本的测算结论相同。比较不同模型的对数似然值,发现LOLS形式在FMM2下的lnL值均高于TPM下的,其中测定样本平均高29.31,效度样本平均高21.83。GLM形式的lnL值在FMM2下也高于TPM下的,其中测定样本平均高132.54,效度样本平均高125.36。