《表3 Computer Hardware拟合结果对比》

《表3 Computer Hardware拟合结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《改进人工蜂群优化的极限学习机》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

实验过程中数据集中的数据被随机分为训练集和测试集,其中70%作为训练集,剩余30%作为测试集。为减少各个变量差异较大的影响,在算法运行前先对数据进行归一化处理,具有平均最优RMSE的实验结果被记录在表2~表5中。可以看出,DECABC-ELM在所有的数据集拟合实验中获得了最小的RMSE,但在Auto MPG和Computer Hardware中,DECABC-ELM的Std.Dev.却比其他算法差,即稳定性有待提升。从训练时间和隐层节点数上看,PSO-ELM和DEPSO-ELM收敛速度较快,且使用的隐含层节点数较少,但精度差于DECABC-ELM。综合考虑,DEABC-ELM的性能较为优越。