《表2 三种方法的DNA提取量的比较±s, ng》

《表2 三种方法的DNA提取量的比较±s, ng》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《三种DNA提取法在接触性检材中的应用比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

用三种提取方法对各类检材进行平行扩增,结果显示,污染轻、降解少的常量检材用Chelex-100法提取的DNA含量高于磁珠法、硅珠法,且STR分型完整。对于微量检材,Chelex-100法提取的接触DNA含量虽然高于磁珠法和硅珠法,但STR分型结果却不如后两种方法,尤其是轮胎、口香糖、安全气囊、指纹等检材,用Chelex-100法检验,容易出现等位基因峰高不均衡,分型不完整。因此,Chelex-100法不能去除DNA模版中的杂质、降解DNA,其抑制物水平显著高于磁珠法、硅珠法,即使模板量在试剂盒推荐的范围内,也会出现小片段优势扩增,不能获取完整STR分型(见表2)。