《表1 三种方法的提取效果比较》

《表1 三种方法的提取效果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《三种DNA提取法在接触性检材中的应用比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过GeneMapperID V.3软件对三种方法DNA提取产物进行短串联DNA重复序列(STR)分型检测,对常量且无污染、降解的常规检材,三种方法均可获取完整的STR分型图谱。对污染严重、含抑制剂的微量检材,磁珠法检出率明显高于Chelex-100法和硅珠法,深色内裤、轮胎、牙刷、粪便纸、盗窃案中塞入锁孔的口香糖各10例均检验成功,尤其在轮胎、口香糖上提取,磁珠法可获取完整STR分型,峰高均衡,而Chelex-100法、硅珠法均出现扩增不均衡,甚至大片段等位基因缺失、小片段优势扩增现象。对污染不严重的微量检材(安全气囊、指纹),硅珠法检验成功率明显高于其他两种方法(见表1)。