《表1 中文版ATSPPH‐SF量表各条目的因子载荷（n=1 720)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中文版专业心理支持求助态度量表简版应用于我国社区人群的信效度研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过探索性因子分析和验证性因子分析探讨其结构效度。将量表ATSPPH‐SF中10个条目纳入探索性因子分析，结果显示，本研究KMO值为0.783>0.5，提示变量间的偏相关性较弱；Bartlett球形检验χ2=1 505.611 (P<0.01），提示因子分析法可以解释问卷条目的大部分信息内容[12]。采用主成分分析法和最大方差旋转法，在不限定因子个数的前提下提取公因子，根据特征值>1，共提取2个公因子，各条目的因子归属情况与原量表保持一致，其中因子1包括条目1、3、5、6、7，命名为接受度问题，因子2包括条目2、4、8、9、10，命名为需要度问题，累积方差贡献率为45.346%，各条目的因子载荷均>0.5，说明量表结构效度较好。见表1。在验证性因子分析中，采用最大似然法对量表的2个维度的模型进行评估，拟合指数显示：比较拟合指数（comparative fit index，CFI）=0.938，相对拟合指数（normed fit index，NFI）=0.927，增值拟合指数（incremental fit index，IFI）=0.939，近似误差均方根（root mean square error of approximation，RMSEA）=0.054，说明此模型基本适配，提示该问卷的模型拟合较好。见表2。