《表2 四种算法最优解的平均值和方差（pcr=0.2, N=60)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
基于表2和表3的结果可以看出，当F变化时，SinDE比DDE和JDE更好地自适应调整F来寻找最优解。
| 图表编号 | XD0075681500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.15 |
| 作者 | 李丽蓉、王平 |
| 绘制单位 | 山西警察学院网络安全保卫系、山西财经大学资源环境学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 最优解的演变：一种改进蚁群算法的DGPS整周模糊度求解》2021.02.01
- 《表1 ADAM-GWO与现有其他算法最优解的对比数据(平均值)》2020.09.10
- 《表7 产品质量的最低可接受水平（qL）和质量下降系数（α）对最优解的影响》2021.02.10
- 《表5 改进的粒子群算法结果和最优解的比较（4)》2020.12.10
- 《表4 改进的粒子群算法结果和最优解的比较（3)》2020.12.10
- 《表3 改进的粒子群算法结果和最优解的比较（2)》2020.12.10
- 《表2 改进的粒子群算法结果和最优解的比较（1)》2020.12.10
- 《表2 最优解的变量表：影子价格在产品计划中的应用和解法》2020.04.30
- 《表2 不同运输方式下转换成本对最优解的影响》2020.02.01
- 《表1 DE/EDA、JADE、EDA/LS及其变形算法在13个YLL测试题上独立运行30次，每次函数适应值评估次数均达到300000，得到的最优解适应值的中值、均值和方差的统计表》2020.02.01
- 《表2 参数β对最优解的影响》2019.09.28
- 《表1 GRAGWO算法所得结果与已知最优解的比较》2019.07.15
- 《表3 四种算法函数评价次数的平均值和方差（pcr=0.2, N=60)》2019.08.15
- 《表4 四种算法最优解的平均值和方差（pcr=0.5, N=60)》2019.08.15
- 《表2 各算法最优解的平均值及最小最优解对比》2019.01.01
- 《表1 LS算法与最优解的比较结果》2019.01.10
- 《表2 两种算法最优解的对比》2019.01.20
- 《表4 最优解和最劣解的舱壁位置组合和计算结果》2019.03.25
- 《表1 2 拉压弹簧问题最优解的详细结果》2019.11.01
- 《表1 2 拉压弹簧问题最优解的详细结果》2019.11.01