《表3 3 种不同的前处理方法比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《TLC-UPLC-MS/MS法检测网红保健品中非法添加的8种化学药物》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对3种提取方法的提取效果进行详细比较，直接提取方法操作简单快速，但是稀释了药物的浓度，会影响测定的灵敏度，而且对于一些复杂的样品基质，只进行简单的提取，未经净化，上机样液杂质较多，容易导致色谱柱压力波动，影响保留时间定性，影响数据的准确性，而且极易污染离子源和检测器[27]。SPE法在提取后进行了净化，采用SPE小柱进一步对样品进行处理，消除了基质干扰，但是SPE成本高且操作较为复杂。此外文献认为SPE会降低方法的回收率[27]。所以本研究将色谱分析中的TLC法应用到样品前处理中，既避免了传统的液液萃取法容易造成干扰大、漏检、假阴性的结果，也摒弃了SPE成本高且较为复杂的方式。通过对3种提取方法提取回收率的比较（表3），结果显示，采用TLC法前处理与SPE法取得同样的提取效果，明显优于传统的直接提取法，但TLC法比SPE法成本更低，操作更简单，更易于实现大规模的检测，最终本实验采用TLC进行前处理取得较好的效果。