《表3 2种前处理方法的精密度结果比较（n=10)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《微波氧燃烧-ICP-MS测定木瓜中的多种微量元素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2种前处理方法各取10份样本，每份样本按照1.3中消解条件进行前处理，ICP-MS进行测定，计算2种前处理方式所得10份样本测定结果的均值及相对标准偏差（δRSD），结果如表3所示。经正态性检验，2种方法的测量均值均为非正态分布，经Wilcox符号秩和检验分析，2种方法在统计学上存在显著差异（z=2.21，p<0.05）。从表3可知，微波氧燃烧法δRSD范围为0.53%～1.88%，湿消解法的δRSD波动较大，范围为1.71%～5.11%。